25 ene 2008 - 10:32 AM
8
Diferentes grados de hijoputismo
Un hijo de puta es el que mata a tu hijo de diecisiete años atropellandolo a 160 km/h en una vía de velocidad limitada a 90 km/h.
Si ese tio te demanda cuatro años después exigiéndote 20.000 euros por los "daños" que la victima causó a su coche en la embestida, entonces estamos hablando de un hijo de la gran puta.
¡Vivir para ver!
8 comentarios
Que hijo de putaaaa...!!!
25 ene 2008 | 11:49 AM
Me parece increible. Tienes razón, ese personaje es un auténtico h#j#p#t#.
25 ene 2008 | 07:10 PM
ya te digo..y salia en una entrevista diciendo que habia dado positivo porque mientras esperaba, debido al susto, se bebio algo con los amigos
grandisimo hijo de puta, no deberian ni haber admitido la demanda, que encima es para arreglar su audi
26 ene 2008 | 05:11 PM
Yo creo que la primera pregunta que deberíamos hacernos es: ¿De quien fue la culpa del accidente?.
En función de la respuesta opinar. Yo de momento no lo sé.
28 ene 2008 | 08:25 AM
Ponte al día, ahora al hijoputismo le llaman "Tomás Delgadez":
http://www.asturiasverde.com/2008/enero/01116opinion.htm
28 ene 2008 | 02:22 PM
Un autentico sinverguenza. Un hijo puta como bien dices tu. Un conductor temerario, violento y borracho y encima tiene la desfachatez de exijir el pago del vehiculo de sustitucion. ¡Haber si pronto reabren el caso!
28 ene 2008 | 08:38 PM
Vayamos por partes, como decía Jack (the Ripper ):
Uno más. Si bien he de reconocer que el linchamiento es el recurso facil, en este caso, aun asumiendo la parcialidad que puedan tener los medios al presentar la noticia, es un hecho objetivo lo del exceso de velocidad, ya sea a 140, a 150 o a 170 km/hora. Y sólo por eso creo que pierde la legitimidad cualquier reclamación.
Si el chico se le echó encima o circulaba correctamente a su derecha es lo de menos. Si el tipo iba a toda leche de forma que quedaba mermada su capacidad de reacción (dejando aparte si es verdad que el tipo iba o no bebido, o las otras circunstancias que se han contado en prensa) es el equivalente a coger una pistola y disparar al azar en el campo: puedes darle a alguien o no, pero es una irresponsabilidad.
Toiyoyo. Vale, lo admito, lo del "Tomás Delgadismo" me ha superado. De todas maneras, no saquemos el corolario de que "No hay Tom güeno" (por la parte que me toca).
Medussa, Amarel, Gorr, niputaidea (bueno, alguna idea de quien eres si tengo...). La indignación es compartida.
Bueno, espero que la justicia triunfe y ponga cada cosa en su sitio (es decir, que no las deje en su sitio).
29 ene 2008 | 11:53 AM
Bien, al final imperó la cordura:
http://www.larioja.com/20080130/sociedad/conductor-mato-ciclista-...
(...hijo de puta sí, tonto no...)
30 ene 2008 | 12:19 PM
Los comentarios están cerrados